Ofschoon Europese bedrijven zich vaker tegen allerlei risico’s verzekeren dan ondernemingen in de rest van de westerse wereld, zijn ze voor wat betreft cyberrisico’s juist onderverzekerd. Dat zeggen de Britse (her)verzekeraar Lloyd’s en het Centre for Economics and Business Research (CEBR) in een recent rapport.

Europa is met name slechter tegen cyberrisico’s verzekerd dan de VS. Dit komt ten dele door het ontbreken van strikte Europa-brede regulering vóór de invoering van de GDPR. Zo was de groei van cyberpolissen in Duitsland en het VK respectievelijk 30 en 36 procent in 2016, tegenover 55 procent in de VS, waar in 46 staten al langere tijd een meldplicht geldt voor datalekken. Verzekeringen worden daar deels ook afgesloten omdat de kosten voor het op de hoogte brengen van gebruikers behoorlijk in de papieren kunnen lopen.

In de Europese achterstandssituatie op het gebied van cyberpolissen komt naar verwachting wel snel verandering door de GDPR: de onderzoekers verwachten dat Europa een echte groeimarkt zal worden. Daarbij kan ook de aard van de polissen wijzigen: terwijl in de VS vaak derden – zoals gecontracteerde dienstverleners en dataverwerkers – zijn verzekerd, zijn dat in Europa vaker de afnemers zelf. Die verhouding zou wel eens kunnen veranderen door de GDPR, opperen de onderzoekers, gezien alle gevoelige data die aan dataverwerkende partijen wordt toevertrouwd.

Nederland blijft alle verzekeringen in acht genomen overigens het best verzekerde land ter wereld. Ook qua cyberverzekeringen loopt Nederland al enkele jaren vooruit, zoals Lloyds al meldde in eerdere jaarrapporten over de verzekeringsmarkt. Dat ligt voor een deel aan de invoering van de Meldplicht datalekken, de nationale voorloper van de AVG.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Laat alsjeblieft een reactie achter!
Laat hier je naam achter